← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7808/2022 по делу 8Г-6153/2022 [88-7808/2022]

Дело 8Г-6153/2022 [88-7808/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7808/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 02 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-856/2021 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Сукманюку Анатолию Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчика Шерстнева В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУПО» Минобороны России обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Сукманюку А.Ф. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 02 апреля 2018 г. проведена проверка порядка использования объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности. Предметом проверки были нежилые одноэтажные здания столовой ВСО с пристроем и гаража на 9 машин, расположенные по <адрес> , находящиеся в федеральной собственности и закрепле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7808/2022 по делу 8Г-6153/2022 [88-7808/2022] — судебная практика — Довод