← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8328/2022 по делу 8Г-6750/2022 [88-8328/2022]

Дело 8Г-6750/2022 [88-8328/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8328/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Савинцевой Зои Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-518/2021 по иску Сюрсиной Елены Михайловны к ИП Савинцевой Зое Владимировне о защите прав потребителя, взыскании задолженности по договору, неустойки. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя ИП Савинцевой З.В.- Усмановой М.К., действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ . (диплом <данные изъяты> ), представителя Сюрсиной Е.М. – Сюрсина А.С., действвавшего на основании доверенности <данные изъяты> (диплом <данные изъяты> ) судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сюрсина Е.М. обратилась в суд с иском к ИП Савинцевой З.В. о защите прав потребителя, указав, что 28.03.2020г. между сторонами был заключен договор №137-к о передаче и монтаже кухонного гарнитура, в соответствии с которым продавец обязался передать товар надлежащего качества и произвести его монтаж в течение 60 рабочих дней с момента подписания эскиза и поступления предоплаты. Эскиз был согласован сторонами 28.04.2020г., в этот же день, истцом внесена предоплата в размере 150 000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8328/2022 по делу 8Г-6750/2022 [88-8328/2022] — судебная практика — Довод