← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6874/2022 по делу 8Г-2666/2022 [88-6874/2022]

Дело 8Г-2666/2022 [88-6874/2022]12.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6874/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметзяновой Елены Вячеславовны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-2107/2021 по иску Назаровой Натальи Валентиновны к Мухаметзяновой Елене Вячеславовне о взыскании морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Пысенкова А.И., заключение прокурора Устиновой Т.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Назарова Н.В. обратилась в суд с иском к Мухаметзяновой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 27 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 года, исковые требования удовлетворены частично. С Мухаметзяновой Е.В. в пользу Назаровой Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 350 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., а также

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6874/2022 по делу 8Г-2666/2022 [88-6874/2022] — судебная практика — Довод