← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7676/2022 по делу 8Г-6057/2022 [88-7676/2022]

Дело 8Г-6057/2022 [88-7676/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7676/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Авксентьевой Елены Алексеевны, Викторовой Александры Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 12 января 2022 г. по гражданскому делу №2-102/2021 по иску Прокопьева Егора Игоревича к Авксентьевой Елене Алексеевне о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки, судебных расходов, встречному исковому заявлению Авксентьевой Елены Алексеевны к Прокопьеву Егору Игоревичу о признании договора займа незаключенным, о взыскании судебных расходов и по исковому заявлению Прокопьева Егора Игоревича к Викторовой Александре Юрьевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав Викторову А.Ю., представителя ответчиков Викторову А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Прокопьев Е.И. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики исковыми требованиями к Авксентьевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от 18 мая 2019 г., оформленному в виде расписки размере 733 500 руб.; к Викторовой А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 19 113 руб. 73 коп., р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7676/2022 по делу 8Г-6057/2022 [88-7676/2022] — судебная практика — Довод