← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6873/2022 по делу 8Г-2752/2022 [88-6873/2022]

Дело 8Г-2752/2022 [88-6873/2022]12.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6873/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Офтина Константина Владимировича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 1 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1822/2021 по иску Пашиной Анжелики Анатольевны к Ермолаевой Елене Валентиновне, Офтину Константину Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Пашина Анжелика Анатольевна обратилась с исковым заявлением к Ермолаевой Елене Валентиновне, Офтину Константину Владимировичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 1 июля 2021 года исковые требования Пашиной А.А. удовлетворены частично. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные Офтиным Константином Владимировичем в отношении Пашиной Анжелики Анатольевны 04 декабря 2020 года на интернет-странице https://vk.com/sntprostor а именно: 1. «Наш юрист Пашина обещала собрать зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6873/2022 по делу 8Г-2752/2022 [88-6873/2022] — судебная практика — Довод