Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8127/2022 по делу 8Г-6490/2022 [88-8127/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8127/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Трух Е.В., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Юридическая компания «Защита» на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 7 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3500/2021 по иску Кирилловой Марии Валериевны к ООО «Юридическая компания «Защита» о признании пункта договора на оказание юридических услуг на возмездной основе недействительным, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кириллова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Защита» о признании пункта 3 договора № № на оказание юридических услуг от 6 мая 2020 г. в части условия о выплате гонорара успеха в размере 15 % от цены иска 1 732 293,83 рубля недействительным, применении последствий недействительности сделки. Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2021 г. исковые требования Кирилловой М.В. к ООО «Юридическая компания «Защита» о признании пункта договора на оказание юридических услуг на возмездной основе недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены частично. Признано недействите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.