← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6738/2022 по делу 8Г-4830/2022 [88-6738/2022]

Дело 8Г-4830/2022 [88-6738/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6738/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куренщикова Тимура Владиславовича на заочное решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-4047/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Куренщикову Тимуру Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Куренщикову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 417 200 руб. сроком на 49 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. Денежные средства в сумме 417 200 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением единственного акционера

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6738/2022 по делу 8Г-4830/2022 [88-6738/2022] — судебная практика — Довод