← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7766/2022 по делу 8Г-5756/2022 [88-7766/2022]

Дело 8Г-5756/2022 [88-7766/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7766/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу Танташева Шавката Хамидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-7076/2021 по иску Танташева Шавката Хамидовича к Спевак Наталье Александровне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Танташева Ш.Х. и его представителя Ступицкого К.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Спевак Н.А. Хасановой Л.А., возражавшей против заявленных в жалобе доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Танташев Ш.Х. обратился в суд с иском к Спевак Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 10 июня 2016 г. передал Спевак Н.А. 250000 руб. за портальный кран, который она ему не передала, денежные средства не вернула, распорядилась ими по собственному усмотрению. Приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по данному факту Спевак Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках уголовного дела был удовлетворен граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7766/2022 по делу 8Г-5756/2022 [88-7766/2022] — судебная практика — Довод