← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7188/2022 по делу 8Г-4919/2022 [88-7188/2022]

Дело 8Г-4919/2022 [88-7188/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7188/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы Рублева Михаила Юрьевича на решение Слободского районного суда Кировской области от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-878/2021 по иску Рублева Михаила Юрьевича к Останину Сергею Валерьевичу, Красноперову Александру Сергеевичу, Барашкову Алексею Николаевичу о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рублев М.Ю. обратился в суд с иском к Останину С.В., Красноперову А.С., Барашкову А.Н. о защите прав потребителя и просил взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму, уплаченную по договору подряда, неустойку за нарушение срока выполнения работ, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Решением Слободского районного суда Кировской области от 27 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18 октября 2021 г., отказано в удовлетворении исковых требований Рублева Михаила Юрьевича о взыскании денежных средств по договору. В части исковых требований о взыскании неу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7188/2022 по делу 8Г-4919/2022 [88-7188/2022] — судебная практика — Довод