← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8192/2022 по делу 8Г-6535/2022 [88-8192/2022]

Дело 8Г-6535/2022 [88-8192/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8192/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мирзаевой Татьяны Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Гараевой Ксении Радиславовны, Гараевой Полины Радиславовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-1600/2021 по иску Мирзаевой Татьяны Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО18 , ФИО19 к Шумских Александру Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО17 , выслушав ФИО9 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мирзаева Т.И., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 , ФИО6 обратилась в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Шумских А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, морального вреда. Как указано в требованиях, Мирзаевой Т.И. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес> . Истцом выдана доверенность на Шумских А.В. для исполнения договоренностей между Мирзаев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8192/2022 по делу 8Г-6535/2022 [88-8192/2022] — судебная практика — Довод