← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7761/2022 по делу 8Г-6039/2022 [88-7761/2022]

Дело 8Г-6039/2022 [88-7761/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7761/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Павла Олеговича на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1385/2021 по иску Павлова Павла Олеговича к ПАО «Т Плюс» о согласовании размещения крыльца и площадки для подъемника инвалида. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Павлова П.О.

Кожеваткина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ПАО «Т Плюс» Ефимовой М.В., возражавшей против заявленных в жалобе доводов, представителя третьего лица Новокуйбышевского муниципального предприятия «Архитектурно-планировочное бюро» Прокошиной М.А., полагавшей вынесенные по делу судебные акты подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Павлов П.О. обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о согласовании размещения крыльца и площадки для подъемника инвалида, указав в обоснование на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес> . Им подготовлен комплект проектной документации для реконструкции жилого помещения и перевода его в нежилое. Решением ответчика отказано в согласовании проектной документации со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7761/2022 по делу 8Г-6039/2022 [88-7761/2022] — судебная практика — Довод