← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7183/2022 по делу 8Г-4983/2022 [88-7183/2022]

Дело 8Г-4983/2022 [88-7183/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7183/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобы Туманова Сергея Александровича на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-863/2021 по иску Туманова Сергея Александровича к ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (ПАО «Плюс Банк») о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Туманов С.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (прежнее наименование - ПАО «Плюс Банк») о признании кредитного договора недействительным, списании задолженности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, решением Жигулевского городского суда от 18 июля 2018 г., выступившим в законную силу, с истца взыскана задолженность по указанному договору, между тем в материалах дела о взыскании задолженности отсутствует мотивированный расчет задолженности, банк не предоставил информацию об очередности погашения задолженности, установленной в кредитном договоре; п. 13 индивидуальных условий договора предусмотрено право ба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7183/2022 по делу 8Г-4983/2022 [88-7183/2022] — судебная практика — Довод