Шестой кассационный суд
Определения № 88-7246/2022 по делу 8Г-5184/2022 [88-7246/2022]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7246/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кучеренко Анастасии Викторовны на решение Кировского районного суда г. Самара от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-3575/2021 по заявлению Кучеренко Анастасии Викторовны об отмене исполнительной надписи, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кучеренко А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи. В обосновании своих требований Кучеренко А.В. указала, что 06.05.2021г. нотариусом г.Самара Богатовой С.В. совершена исполнительная надпись по реестру за №51/124-н/63-2021-3-820 в пользу ПАО Росбанк на сумму 1048858 руб. 22 коп., в том числе по тарифу за нотариальные услуги в размере 7805,26руб. В нарушение требований ч.1 ст.91.1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» ПАО Росбанк не сообщил Кучеренко А.В. о бесспорном взыскании через нотариуса за 14 дней. В том числе в связи с отсутствием у Кучеренко А.В. обязательств перед ПАО Росбанк, требования банка не являются бесспорными, т.к. заключенных в силу п.2 ст.433 ГК РФ договорных отношений у Кучеренко с ООО «Русфинанс Банк» и ПАО Росбанк не имее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.