Определения № 88-8687/2022 по делу 8Г-7173/2022 [88-8687/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8687/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Водоканал» на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 10.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-608/2021 по иску Богатова Владимира Гениевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о возложении обязанности качественно восстановить водопровод, взыскании денежных средств и разрешении пользоваться вентилем в колодце. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Богатова Владимира Гениевича, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Богатов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о возложении обязанности качественно восстановить водопровод, взыскании денежных средств и разрешении пользоваться вентилем в колодце, указав, что 03.09.2019г. ему была оказана услуга по отключению и подключению воды абоненту, после чего водопровод стал перемерзать, и пользоваться в холодное время года им стало невозможно. У водопровода изменились качественные характеристики. Также истцу была оказана услуга - замена вентиля в смотровом колодце в точке эксплуатационной ответственности по ул. X. Давлетшиной. Цель услуги не была достигнута, так как по мнению ООО «Водоканала» открывать и закр