← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6767/2022 по делу 8Г-5161/2022 [88-6767/2022]

Дело 8Г-5161/2022 [88-6767/2022]24.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6767/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Блиновой Елены Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2(1)-581/2020 по иску Блиновой Елены Михайловны к Симаненкову Александру Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Блиновой Е.М. – Мишариной О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , пояснения Симаненкова А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Блинова Е.М. обратилась в суд с иском к Симаненкову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - дополнительные соглашения к нему, по условиям которых ответчику переданы денежные средства в общем размере 3201 758 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по договору, образовалась задолженность, которая погашена не была. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 4 011 571 руб., проценты за пользование денежными средствами по ставке 72%

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6767/2022 по делу 8Г-5161/2022 [88-6767/2022] — судебная практика — Довод