Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8123/2022 по делу 8Г-5939/2022 [88-8123/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8123/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Трух Е.В., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ружитского Мовладия Замбековича на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 2 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-940/2021 по иску Глазовой Марины Ивановны к Ружитскому Мовладию Замбековичу, Визгаловой (Струсь) Елене Романовне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя Ружитского М.З. – Сергеева Р.Ю. (по доверенности), возражения представителя Глазовой М.И. – Бочкаревой И.Н. (по доверенности), проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Глазова М.И. обратилась в суд с иском к Ружитскому М.З., Визгаловой (Струсь) Е.Р., с учетом уточнений требований просила взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1 520 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 октября 2015 г. по 20 августа 2021 г. в размере 651 882,22 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 21 августа 2021 г. по день фактического исполнения обязательства. Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 6 сентября 2021 г. исковые требования Глазовой М.И. к Ружитскому
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.