Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7760/2022 по делу 8Г-5953/2022 [88-7760/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7760/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Перспектива плюс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 23 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1-40/2021 по иску ООО «Перспектива плюс» к Сулейманову Аслану Кияс-оглы о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, неустойки. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «Перспектива плюс» Науменко В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Перспектива Плюс» обратилось в суд с иском к Сулейманову А.К. о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда, неустойки. Решением Карсунского районного суда Ульяновской области от 9 февраля 2021 г. исковые требования ООО «Перспектива плюс» удовлетворены частично, с Сулейманова А.К. оглы в пользу ООО «Перспектива Плюс» по договору № 35 от 18 февраля 2020 г. взыскана сумма предварительной оплаты 180000 руб., неустойка в размере 150000 руб., а также судебные расходы в сумме 4800 руб., кроме того, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области взыскана государственная пошлина в размере 1700 руб. Определением апелляционной инстанции Ульяновского областного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.