← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7065/2022 по делу 8Г-5375/2022 [88-7065/2022]

Дело 8Г-5375/2022 [88-7065/2022]12.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7065/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козьминых Игоря Анатольевича на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 23.09.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.12.2021г., по гражданскому делу № 2-804/2021, по иску Козьминых Игоря Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» - Коптевой Валентины Владимировны, действующей по доверенности № от 30.12.2021г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Козьминых И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сеть Связной» о возложении обязанности передать товар, компенсации морального вреда. В обоснование заиленных требований указано, что на сайте ООО «Сеть Связной» размещен текст публичной оферты по продаже товара по акции. 19.02.2021г. между ООО «Сеть Связной» и Козьминых И.А. заключен договор розничной купли-продажи по заказу № телевизора LG 43UN81006 (черный). Заказ оплачен истцом банковской картой. В заказе согласован способ получения товара -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7065/2022 по делу 8Г-5375/2022 [88-7065/2022] — судебная практика — Довод