Определения № 88-7245/2022 по делу 8Г-5123/2022 [88-7245/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7245/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Холодилиной Олеси Валерьевны, Холодилина Сергея Владимировича на решение Промышленного районного суда города Оренбурга от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2022 года по гражданскому делу № 2-2224/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «УралТрейд» к Холодилиной Олесе Валерьевне, Холодилину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Штоколенко Н.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «УралТрейд» обратилось в суд с иском о взыскании, с учетом уточнения требований, солидарно с Холодилиной О.В., Холодилина С.В. неосновательного обогащения в размере 502 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 191 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Решением Промышленного районного суда города Оренбурга от 13 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2022 года, исковы