Шестой кассационный суд
Определения № 88-8697/2022 по делу 8Г-7206/2022 [88-8697/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8697/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нигматуллиной Эльвиры Рамилевны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.10.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03.02.2022 г. по гражданскому делу № 2-6875/2021 по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей Справедливость Республики Башкортостан в защиту интересов потребителя Нигматуллиной Эльвиры Рамилевны к Акционерному обществу «СОГАЗ», Акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» о защите прав потребителей, расторжении договора страхования от несчастных случаев и болезней, взыскании части страховой премии, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворении требований, компенсации морального вреда, расходов.
Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя АО «Всероссийский банк развития регионов» -Худяева М.Н., действовавшего на основании доверенности <данные изъяты> (диплом <данные изъяты> судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Справедливость Республики Башкортостан в интересах Нигматуллиной Э.Р. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, указав, что 07.02.2020 г. межд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.