← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7066/2022 по делу 8Г-5440/2022 [88-7066/2022]

Дело 8Г-5440/2022 [88-7066/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7066/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Иванова А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ефимовой Татьяны Александровны на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 27.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07.12.2021 г., по гражданскому делу № 2-6112/2021, по иску Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Ефимовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Индивидуальный предприниматель (ИП) Соловьева Т.А. (цессионарий) обратилась в суд с иском к Ефимовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 27.05.2015г. в размере 32 430,57 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 27.05.2015 г. в размере 3 833,16 руб.; сумму неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с 28.05.2015 г. по 15.04.2021г. в размере 64 889,57 руб.; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 28.05.2015 г. по 15.04.2021 г. в размере 30 000 руб.; проценты по ставке 34% годовых на сумму основного долга 32 430,57 руб. за период с 16.04.2021 г. по дату фактическо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7066/2022 по делу 8Г-5440/2022 [88-7066/2022] — судебная практика — Довод