Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8016/2022 по делу 8Г-5942/2022 [88-8016/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8016/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ «Ак Барс» (ПАО) на решение Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 января 2022 года по гражданскому делу № 2-358/2021 по заявлению акционерного коммерческого банка «Ак Барс» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 16 июля 2021 года №У-21-95282/5010-003.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя АКБ «Ак Барс» (ПАО) Гатина Д.Р., действующего по доверенности от 26 октября 2020 года, представителя уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Валиуллиной М.В., действующей по доверенности от 17 января 2022 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АКБ «Ак Барс» (ПАО) обратился с заявлением, в котором просил отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-21-95282/5010-003 от 16 июля 2021 года, отказать в удовлетворении требований потребителя и распределить расходы заяви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.