Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8436/2022 по делу 8Г-6386/2022 [88-8436/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8436/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пияковой Н.А., судей Кизирбозунц Т.Т. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связим, кассационную жалобу Охапкина Сергея Викторовича на решение Мурашинского районного суда Кировской области от 11 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-40/2021 по иску Охапкина Сергея Викторовича к администрации МО «Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения Охапкина С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Охапкин С.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области» о компенсации морального вреда, указав, что в настоящее время на основании постановления Ленинского районного суда г.Кирова от 22 мая 2020 г. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области за совершение преступления. Данное преступление он совершил вследствие отсутствия жилья, пригодного для проживания, поскольку жилое помещение, в котором он зарегистрирован по адресу: Кировская область, Мурашинский район, п. Безбожник, ул. Первомайская, д. 18, кв. 1, з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.