← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8144/2022 по делу 8Г-6337/2022 [88-8144/2022]

Дело 8Г-6337/2022 [88-8144/2022]12.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8144/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-854/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белоусову Максиму Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Белоусову М.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 410686,57 руб., а также судебные расходы. В обоснование требований указано, что 25 июня 2014 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 0,11 % за каждый день, сроком до 25 июня 2019 года. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязатель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8144/2022 по делу 8Г-6337/2022 [88-8144/2022] — судебная практика — Довод