Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5559/2022 [88а-7847/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Орлова Ирина Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0044-01-2021-003121-04 № 88а-7847/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассматривая в открытом судебном заседании поданную 9 февраля 2022 года кассационную жалобу Черновой Н.П. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 4 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 30 ноября 2021 года по административному делу № 2а-2017/2021 по административному исковому заявлению Черновой Натальи Павловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, заместителю руководителя Корсунову С.А., судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области 3аикину Д.А., Васягину В.В. о признании действий незаконными,
установила: Чернова Н.П. обратилась в суд с означенным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что 11 февраля 2021 года прибыла в Шестой кассационный суд общей юрисдикции для участия в рассмотрении своей кассационной жалобы по гражданскому делу. На входе в здание суда судебные приставы потребовали от нее пройти термометрию, надеть маску и перчатки. Данные требования ею выполнены. Однако, в здание суда кассационной инстанции она не была допущена, в связи с наличием обычных кожаных перчаток на руках, что, по мнению суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.