Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-5892/2022 [88а-7978/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0031-01-2021-001053-21 № 88а-7978/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 2 марта 2022 года кассационную жалобу административного истца Кошкиной Э.С. и заинтересованного лица Кошкина Э.В. на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 сентября 2021 года по административному делу № 2а-526/2021 по административному исковому заявлению Кошкиной Эльвиры Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Менделеевскому и Тукаевскому районам УФССП России по Республике Татарстан Сетдековой Э.И. и заместителю старшего судебного пристава того же отделения Мирзоевой Т.Н., УФССП России по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кошкина Э.С. обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является взыскателем по исполнительному производству № 76493/20/16036-ИП. В связи с длительным неисполнением должником СНТ «Горизонт» требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отсутствием к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.