Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5973/2022 [88а-7973/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0046-01-2021-005625-60 № 88а-7973/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 25 февраля 2022 года кассационную жалобу административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Дорога» на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2021 года по административному делу № 2а-6895/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорога» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и его руководителю Закирову А.Ф., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Авиастроительного РОСП г.
Казани УФССП России по Республике Татарстан Темировой Л.Р. о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы от 11 декабря 2020 года и неизвещении о принятом по ней решении. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя общества с ограниченной ответственностью «Дорога» Плющева В.Е., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Дорога» обратилось
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.