← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7282/2022 по делу 8Г-4969/2022 [88-7282/2022]

Дело 8Г-4969/2022 [88-7282/2022]13.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7282/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2-1478/2021 по иску Агафонова Федора Исаковича к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г. и апелляционное определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: Халитова Г.Р., действующая в интересах Агафонова Ф.И., обратилась к мировому судье с иском к САО «ВСК», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг аварийного комиссара в размере 5 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 060 руб., почтовые расходы в размере 452,07 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 30 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2021 г., исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с САО «ВСК» в пользу Агафонова Ф.И. стоимость услуг аварийного комиссара 4 000 руб., штраф 2 000 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., расходы на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7282/2022 по делу 8Г-4969/2022 [88-7282/2022] — судебная практика — Довод