← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7758/2022 по делу 8Г-6081/2022 [88-7758/2022]

Дело 8Г-6081/2022 [88-7758/2022]13.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7758/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якимовой О.Н., судей Ивановой С.Ю., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт Премиум» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 02.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-676/2021 по иску И. Л. И. к Зелепугину И. А. , обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт Премиум» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, почтовых расходов, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Иванова Л.И. обратилась с иском к Зелепугину И.А. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30.04.2021 г. иск Ивановой Л.И. удовлетворен частично. С Зелепугина И.А. в пользу Ивановой Л.И. взысканы 78 522 руб. в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, почтовые расходы в размере 356 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 015 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В удовлетворении требований к обществу с ограниченной отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7758/2022 по делу 8Г-6081/2022 [88-7758/2022] — судебная практика — Довод