← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23451/2025 [88-776/2026 - (88-23021/2025)]

Дело 8Г-23451/2025 [88-776/2026 - (88-23021/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2024-010403-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-776/2026 № 2-606/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: ФИО9 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21 февраля 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль «Skoda Yeti», государственный регистрационный знак № . Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «ПАЗ», государственный регистрационный знак № , ФИО10 Истец направил страховщику заявление с требованием осуществить страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей. Страховщик выдал истцу направление на ремонт. Однако, ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей ИП ФИО11 . проведен не был ввиду отсутствия согласования ремонтной организацией со страховщиком установки новых деталей. Поск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23451/2025 [88-776/2026 - (88-23021/2025)] — судебная практика — Довод