← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8304/2022 по делу 8Г-1965/2022 [88-8304/2022]

Дело 8Г-1965/2022 [88-8304/2022]13.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8304/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Бугарь М.Н., Мирсаяпова А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Галимовой Гульназиры Гадиятовны на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-451/2021 по иску Галимовой Гульназиры Гадиятовны к Сивковой Ольге Федоровне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес> . № по <адрес> , по причине разрушения корпуса смесителя на подводке холодной воды в вышерасположенной квартире, принадлежащей ответчику. В результате залива истцу причинен материальный ущерб. На основании изложенного, после изменения исковых требований, истец просила взыскать с ответчика 54 000 рублей за ремонт кухни и ванной комнаты, 24 900 рублей на восстановительный ремонт кухонной мебели, 200 000 рублей компенсацию морального вреда, а также судебные расходы. Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8304/2022 по делу 8Г-1965/2022 [88-8304/2022] — судебная практика — Довод