← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5364/2022 [88-7064/2022]

Дело 8Г-5364/2022 [88-7064/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7064/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Нарбиковой Флюры Гиниятовны на решение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан от 16.09.2020 г. и апелляционное определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-607/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО12 , ФИО13 , Винокурову Семену Николаевичу, Винокуровой Светлане Закировне, Нарбиковой Флюре Гиниятовне о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Нарбиковой Ф.Г., ФИО14 ФИО15 , Винокурову С.Н., Винокуровой С.З. о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что 22.04.2019 г. между ПАО СК «Росгосстрах» и Мартыновой Ф.Р. заключен договор добровольного страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В период страхования произошло затопление застрахованной квартиры. Актом ООО «ЖЭУ № 10» от 20.05.2019 г. подтверждается, что затопление произошло по вине жильцов квартиры № 15 того же дома. В соответствии с условиями договора страхования истец выплатил страховое возмещение в размере 20584,65 руб. Полагая, что лицами, ответственными за причинение ущерба, являются ФИО16 , ФИО17 ., Нарбикова Ф.Г., истец просил взыскать с ответчиков солидарно выплаченную сумму страхового возмещения в размере 20584,65 руб., расходы по оплате государствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5364/2022 [88-7064/2022] — судебная практика — Довод