← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5738/2022 [88-7715/2022]

Дело 8Г-5738/2022 [88-7715/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7715/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев кассационную жалобу Султанова Рустама Муслимовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Октябрьский Республики Башкортостан от 16.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-2185/2021 по исковому заявлению Лабзиной Нелли Владимировны к Султанову Рустаму Муслимовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ: Лабзина Н.В. обратилась в суд с иском к Султанову Р.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указано, что 12.10.2020 г. в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес> , Султанов Р.М., совершая разгрузку вездехода «STELS», государственный регистрационный номер № , повредил транспортное средство истца марки «Тойота Рав-4», государственный регистрационный номер № . Постановлением по делу об административном правонарушении Султанов Р.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате ДТП повреждены заднее правое крыло, задний бампер, задняя фара на бампере. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 43212,03 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Лабзина Н.В. просила суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 43212,03 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5738/2022 [88-7715/2022] — судебная практика — Довод