← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1740/2022 [88а-2516/2022]

Дело 8а-1740/2022 [88а-2516/2022]14.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2516/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 14 апреля 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайнуллиной Г.К., судей Белоусовой Ю.К., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Ярахмедова М.Т. по доверенности Сулейманова Р.Р. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 декабря 2021 г. по административному делу № 2а-905/2021 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы Республики Дагестан к Ярахмедову М.Т. о взыскании налоговых платежей.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, письменных возражений на нее, выслушав объяснения представителя Ярахмедова М.Т. по доверенности Сулейманова Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы Республики Дагестан (далее также – ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Ярахмедову М.Т. о взыскании налоговых платежей. В обоснование своих требований инспекция указала на то, что Ярахмедов М.Т. является плательщик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1740/2022 [88а-2516/2022] — судебная практика — Довод