← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-389/2022 - (7У-5507/2021) [77-776/2022]

Дело 7У-389/2022 - (7У-5507/2021) [77-776/2022]11.05.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.119 ч.1ст.158 ч.1ст.158 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Чекмарев Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-776/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 мая 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чекмарева М.А., при помощнике судьи Свечкарь А.Ф., с участием прокурора Накусова А.А., защитника – адвоката Михайловой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Сляднева С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 7 декабря 2020 года и апелляционное постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выступление защитника Михайловой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об изменении судебных решений, суд

установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Ставрополя от 7 декабря 2020 года Сляднев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , судимый: 20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя по ч.1 ст.119, п."в" ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; 28 августа 2019 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по пп."а", "г" ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, освобождённый по отбытию срока наказания 21 октября 2019 года, осуждён: - по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев; - по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления) к лишению сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-389/2022 - (7У-5507/2021) [77-776/2022] — судебная практика — Довод