Третий кассационный суд
Постановления № 88-141/2020 по делу 8Г-3254/2019 [88-141/2020 - (88-2757/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-141/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 13 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Шкарупиной С.А., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4980/2018 по иску Тереховой О. А. к ООО «УК «ОПЕКА» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, процентов за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тереховой О. А. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Терехова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Опека» (далее по тексту - ООО «УК «ОПЕКА») о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 15 675 рублей, процентов на основании статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 2 613,92 рублей, процентов за несвоевременную оплату листков нетрудоспособности в размере 2 980,98 рублей, задолженности по выплате отпускных в размере 19 118,90 рублей, процентов за несвоевременную выплату отпускных в размере 2 805,38 рублей, задолженности по выплате выходного пособия в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.