← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-2883/2022 по делу 8Г-2075/2022 [88-2883/2022]

Дело 8Г-2075/2022 [88-2883/2022]14.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-2883/2022 УИД 26RS0031-01-2021-001030-34 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , действующих в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: Указанными судебными постановлениями требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , действующих в качестве законных представителей несовершеннолетнего ФИО4 , о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда по 75 000 рублей с каждого. Суд взыскал с в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей. В остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ФИО1 просит отменить судебные постановления, указывая на неправильное применение судом первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Стороны в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции надлежаще извещенные о врем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2883/2022 по делу 8Г-2075/2022 [88-2883/2022] — судебная практика — Довод