Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2415/2022 [88-3741/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 3741/2022 дело № 2 – 4270/2021 в суде первой инстанции 14 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонова Мурата Леонидовича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, восстановлении срока обращения в суд по кассационной жалобе Гонова Мурата Леонидовича на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 декабря 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Гонова М.Л., его представителя Бжамбеева А.А., действующего на основании доверенности № 07АА0797202 от 19 июля 2021 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике Кокутенко В.В., действующего на основании доверенности № 8 от 3 января 2022 года, с использованием видеоконференц-связи при содействии Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.