Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-6153/2022 по делу 8а-6153/2022 [88а-13078/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-6153/2022 номер дела суда 1-й инстанции 2а-79/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Совета министров Республики Крым, поступившую в суд первой инстанции 03 февраля 2022 года, на апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 года в части взыскания судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению АО «Меддирт Саки» к Совету министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении кадастровой стоимости, возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения представителя Совета министров Республики Крым - Вакуленко Я.А., объяснения представителя администрации город Саки – Рубан И.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 04 августа 2021 года установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № , площадью 49 046 +/- 77 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , по состоянию на 1 сентября 2016 года в размере его рыночной стоимости, равной 63 522 000 рублей, земельного уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.