Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3862/2021 по делу 8а-5607/2022 [88а-13027/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-3862/2021 №88а-13027/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальманвоой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кириллова А.С. на решение Ленинского районного суда города Астрахани от 27 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 1 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кириллова А.С. к УФСИН России по Астраханской области, ФСИН России, Управлению федерального казначейства по Астраханской области, Министерству юстиции Российской Федерации, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, ОП №3 УМВД России по городу Астрахани, УМВД России по городу Астрахани, МВД России, УМВД России по Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение содержания.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., судебная коллегия,
установила: Кириллов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федерального казначейства по Астраханской области. Министерству юстиции Российской Федерации, УМВД России по городу Астрахани о присуждении компенсации за нарушение содержания. Просил признать неправомерными действия (бездействия) и решения первого и второго административного ответчиков, выразившихся в ограничении основных прав и свобод админист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.