← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-604/2021 по делу 8а-6777/2022 [88а-14084/2022]

Дело 8а-6777/2022 [88а-14084/2022]12.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-604/2021 г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нарывского Д.В., действующего в интересах Кузьмина В.А., на решение Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 27 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Кузьмина В.А. об оспаривании бездействия службы судебных приставов.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., выслушав объяснения участвовавшего в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи представителя Кузьмина В.А. по доверенности Нарывского Д.В., настаивавшего на удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузьмин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Палласовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Исмагуловой З.Е. и должностного лица, выразившегося в невнесении в ПК ОСБ АИС ФССП России данных об ошибочной идентификации должника и о наличии гражданина, имеющего тождественные данные с должником по исполнительному произ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-604/2021 по делу 8а-6777/2022 [88а-14084/2022] — судебная практика — Довод