Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1613/2021 по делу 8а-6803/2022 [88а-13898/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1613/2021 г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В. судей Иванова А.Е. и Русакова А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алавердовой А.Г., действующей в интересах Паниной Р.А., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 4 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Паниной Р.А. об оспаривании действий службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Панина Р.А. обратилась с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Азовского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Черногоровой Л.В., УФССП Росси по Ростовской области в части сноса принадлежащего административному истцу на праве собственности нежилого здания. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 7 июня 2021 года административный иск Паниной Р.А. удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 4 октября 2021 года судебное решение отменено, административное дел передано по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области. В кассационной жалобе, поданной представителем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.