Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-8623/2021 по делу 8а-8623/2022 [88а-15665/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-8623/2021 88а-15665/2022 номер дела суда 1-й инстанции 3а-867/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Русакова А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края, поступившую в суд первой инстанции 10 февраля 2022 года, на решение Краснодарского краевого суда от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Энергия-С» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере равном рыночной.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Энергия-С» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2020 года равной рыночной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований административным истцом представлен отчет об оценке № К-21-5, подготовленный оценщиком Кондратьевым Е.П., в соответствии с которым рыночная стоимость указанного земельного участ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.