Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7641/2022 по делу 8Г-949/2022 [88-7641/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7641/2022 (в суде первой инстанции № 2-958/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 13 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым (далее также- администрация) об отмене распоряжения о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец работает в администрации с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главы администрации по жизнеобеспечению. Распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей. По мнению истца, дисциплинарное взыскание наложено незаконно, поскольку в распоряжении не содержатся данные о том, в чем выразилось ненадлежащее исполнение обязанностей, не ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.