Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9734/2022 по делу 8Г-3653/2022 [88-9734/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные споры,вытекающие из отношений по государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9734/2022 (в суде первой инстанции № 2-534/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2022 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Управлению образования администрации муниципального образования Крымский район о признании незаконным приказа и изменении основания увольнения, по кассационной жалобе ФИО6 на решение Крымского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав объяснения представителя ФИО6 - ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Крымский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Управлению образования администрации муниципального образования Крымский район (далее также Управление образования) о признании незаконным приказа и изменении основания увольнения. В обоснование исковых требований указано, что ФИО6 , на основании приказа начальника Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность директора муниципального бюджетного образовательного уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.