Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6446/2022 по делу 8Г-36332/2021 [88-6446/2022 - (88-37343/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6446/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1269/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Бобрышеву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по кассационной жалобе Бобрышева В.В. на решение Северского районного суда Краснодарского края от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения Бобрышева В.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Бобрышеву В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что Бобрышев В.В. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом кредитной задолженности 85 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО) считается момент активации кредитной карты. По мнению представителя истца, заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.