Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6336/2022 по делу 8Г-36078/2021 [88-6336/2022 - (88-37233/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-6336/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2526/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Губаревой С.А., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИМАР ОФФШОР» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВИМАР ОФФШОР», в котором просил взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 года производство по делу в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы прекращено в связи с отказом истца от иска. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ВИМАР ОФФШОР» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 сентября 2021 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.