← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8409/2022 по делу 8Г-1626/2022 [88-8409/2022]

Дело 8Г-1626/2022 [88-8409/2022]12.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8409/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-460/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к Новоселовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «Управляющая компания Траст» на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 8 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с исковым заявлением к Новоселовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 976 874,82 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 969 руб. Требования мотивированы тем, что 29 августа 2014 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Новоселовой Т.А. был заключен кредитный договор № -ДО-ЕКБ-14 на сумму 825 500 руб. сроком до 30 августа 2021 года с процентной ставкой 21% годовых. Обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, должник не вносил денежные средства, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору. 25 декабря 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «Форвард» был заключен договор уступки права (

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8409/2022 по делу 8Г-1626/2022 [88-8409/2022] — судебная практика — Довод