Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8404/2022 по делу 8Г-203/2022 - (8Г-34812/2021) [88-8404/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8404/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1066/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО14 , ФИО15 о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО17 по доверенности ФИО16 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение представителя ФИО18 по доверенности ФИО19 поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО20 обратился в суд с иском к ФИО21 ФИО22 . о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, признании права собственности на 1/2 доли земельного участка. В обоснование требований указал, что ФИО23 и ФИО24 с 9 сентября 2013 года по 21 апреля 2020 год состояли в зарегистрированном браке. Постановлением муниципального образования Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от 6 ноября 2015 года ФИО25 выделен в собственность земельный участок. 30 марта 2017 года ответчик на основании договора купли-продажи продала вышеуказанный земельный участок ФИО26 без
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.