← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8971/2022 по делу 8Г-1924/2022 [88-8971/2022]

Дело 8Г-1924/2022 [88-8971/2022]12.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8971/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4161/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе истца ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., судебная коллегия

установила: ФИО10 . обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что 23 февраля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Opel Astra» г/н № , принадлежащему истцу, причинены механические повреждения по вине водителя ФИО11 Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «Росгосстрах», в адрес которого истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик после осмотра автомобиля не признал случай страховым, не осуществил выплату страхового возмещения. Независимый оценщик установил стоимость восстановительного ремонта в размере 138 300 руб. Досудебная претензия также была оставлена без удовлетворения. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 23 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8971/2022 по делу 8Г-1924/2022 [88-8971/2022] — судебная практика — Довод